{"id":1019,"date":"2010-01-25T14:54:56","date_gmt":"2010-01-25T12:54:56","guid":{"rendered":"http:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/?p=1019"},"modified":"2010-01-26T17:41:14","modified_gmt":"2010-01-26T15:41:14","slug":"treptele-cartii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/?p=1019","title":{"rendered":"Treptele c\u0103r\u0163ii"},"content":{"rendered":"

Literatura, mai ales \u00een ultimul timp, pare a fi un termen care nu mai poate desemna cum trebuie totalitatea c\u0103r\u0163ilor publicate \u00eentr-un spa\u0163iu \u015fi \u00eentr-un timp. Pe de o parte, acest nume dat sumei de c\u0103r\u0163i ap\u0103rute c\u00e2ndva \u015fi undeva pare a fi deja restrictiv: care<\/em> literatur\u0103: cea literar\u0103 sau cea \u015ftiin\u0163ific\u0103 \/ de specialitate \u00eentr-un domeniu sau \u00een altul? Pe de alt\u0103 parte, el pare a fi prea general: s\u0103 apar\u0163in\u0103 de literatur\u0103 \u015fi textele literare, \u015fi cele \u015ftiin\u0163ifice \/ de specialitate \u00eentr-un domeniu sau \u00een altul?<\/p>\n

Defini\u0163ia (sau re-definirea) adecvat\u0103 a literaturii se dovede\u015fte a fi un lucru foarte dificil \u00een condi\u0163iile contemporane \u00een care literatura pare a fi echivalentul oric\u0103rui text publicat \u2013 nu conteaz\u0103 formatul \u2013 \u00een marja de eroare, nu foarte implicit\u0103 \u00een textul considerat, \u00eentr-un fel sau altul, literar, a unei anumite coeren\u0163e lingvistice.<\/p>\n

A\u015fa st\u00e2nd lucrurile, voi numi \u015fi eu literatur\u0103 toate textele care au fost publicate \u015fi \u00een al c\u0103ror cuprins poate fi depistat\u0103 o coeren\u0163\u0103 lingvistic\u0103 ce le organizeaz\u0103 \u00een texte literare (\u00een sens fie restrictiv, fie general). Cum nu m\u0103 preocup\u0103 vreo clasificare bazat\u0103 pe estetic\u0103 sau pe moral\u0103, nu voi diferen\u0163ia aceast\u0103 literatur\u0103 \u00een literatur\u0103 literar\u0103 sau \u015ftiin\u0163ific\u0103 \/ de specialitate, dar nici \u00een literatur\u0103 bun\u0103 sau rea.<\/p>\n

\u00cen fond, \u00een m\u0103sura \u00een care poate fi publicat\u0103 \u015fi poate fi coerent\u0103 din punct de vedere lingvistic, literatura este un continuum textual perfect omogen, a c\u0103rui heterogenitate latent\u0103 e dat\u0103 numai de gustul estetic \u015fi de spiritul moral pe care le-am exclus oricum din start din posibilitatea contemporan\u0103 de definire a literaturii.<\/p>\n

Tot ce m\u0103 intereseaz\u0103 nu e, a\u015fadar, literatura \u00een sine, ca totalitate a c\u0103r\u0163ilor publicate \u00eentr-un spa\u0163iu \u015fi \u00eentr-un timp, ci numai aceste c\u0103r\u0163i formatoare (\u00een ambele sensuri) de literatur\u0103, \u00eenainte ca suma lor s\u0103 alc\u0103tuiasc\u0103 literatura din care fac parte. De fapt, nici chiar ele nu m\u0103 intereseaz\u0103, ci poten\u0163ialul taxonomic pe care diversitatea estetic\u0103 \u015fi moral\u0103, exclus\u0103 din realizarea totalit\u0103\u0163ii pe care o realizeaz\u0103, o presupune.<\/p>\n

\u015ei, \u00eentr-adev\u0103r, c\u0103r\u0163ile \u00een sine pot fi grupate \u00een at\u00e2t de multe clasific\u0103ri, \u00eenc\u00e2t limita categorisirilor posibile e dat\u0103 numai de limita imagina\u0163iei umane. \u00cen consecin\u0163\u0103, am \u015fi eu o propunere de clasificare a c\u0103r\u0163ilor \u00een trei categorii distincte, pe care o voi detalia \u00een continuare. Principiul de baz\u0103 al clasific\u0103rii mele \u00een cele trei categorii anun\u0163ate este dat de posibilitatea ca o carte s\u0103 fie r\u0103sfoit\u0103, citit\u0103 sau studiat\u0103.<\/p>\n

C\u0103r\u0163ile numai r\u0103sfoite au cea mai nefericit\u0103 soart\u0103 \u015fi, ca atare, formeaz\u0103 cea mai de jos categorie \u00een care poate s\u0103 intre o carte. Aceste c\u0103r\u0163i nu sunt citite aproape de nimeni \u015fi chiar nimeni nu le-ar studia pentru c\u0103 nu ar avea de ce s\u0103 le studieze. Astfel de c\u0103r\u0163i se nasc moarte \u015fi, c\u00e2t timp exist\u0103 fizic, pe cine \u015ftie ce raft uitat de bibliotec\u0103, nu tr\u0103iesc aproape deloc prin deschiderea mai multor pagini dec\u00e2t o presupune simpla lor r\u0103sfoire.<\/p>\n

C\u0103r\u0163ile numai citite au o soart\u0103 ceva mai bun\u0103 dec\u00e2t suratele lor mai nefericite, \u00eens\u0103 nici categoria \u00een care ele trebuie s\u0103 intre nu e prea de invidiat. Totu\u015fi, aceste c\u0103r\u0163i formeaz\u0103 zona de mijloc a c\u0103r\u0163ilor, partea dintre moartea aproape absolut\u0103 \u015fi via\u0163a practic etern\u0103 a c\u0103r\u0163ilor. Ele \u00eentr-adev\u0103r tr\u0103iesc, \u00eens\u0103, din p\u0103cate, via\u0163a lor e de scurt\u0103 durat\u0103. Nimeni nu le mai cite\u015fte dup\u0103 ce le-a citit o dat\u0103 \u015fi, cu siguran\u0163\u0103, nimeni niciodat\u0103 nu le-ar studia, nefiind at\u00e2t de importante, pentru c\u0103 nimeni oricum nu le-a studiat vreodat\u0103.<\/p>\n

C\u0103r\u0163ile numai studiate au, dintre toate c\u0103r\u0163ile, soarta cea mai bun\u0103 \u015fi categoria \u00een care ele intr\u0103, f\u0103r\u0103 nici cea mai mic\u0103 dificultate, e cea mai de sus din c\u00e2te exist\u0103. Fiind numai studiate, aceste c\u0103r\u0163i nici n-ar trebui s\u0103 mai fie \u00eent\u00e2i r\u0103sfoite \u015fi apoi citite, de\u015fi, \u00een realitate, nu ar putea fi studiate dac\u0103 n-ar fi \u00een prealabil r\u0103sfoite pentru familiarizare \u015fi pe urm\u0103 citite pentru o cunoa\u015ftere mai ad\u00e2nc\u0103 a lor, care nu poate dec\u00e2t s\u0103 anticipeze studiul ce le va atrage invidia celorlalte. E adev\u0103rat, via\u0163a nu e dreapt\u0103 nici \u00een lumea c\u0103r\u0163ilor: dup\u0103 ce c\u0103 sunt \u00een permanen\u0163\u0103 studiate, mai sunt \u015fi r\u0103sfoite \u00eentr-o prim\u0103 faz\u0103 \u015fi dup\u0103 aceea mai sunt \u015fi citite. Aceste c\u0103r\u0163i le au pe toate, dar \u015fi merit\u0103 s\u0103 le aib\u0103 pe toate. Abia ele, \u00een sf\u00e2r\u015fit ele, sunt c\u0103r\u0163ile fundamentale f\u0103r\u0103 de care literatura, \u00een orice sens ar fi \u00een\u0163eleas\u0103, nu ar putea exista \u015fi \u00een compara\u0163ie cu care c\u0103r\u0163ile numai r\u0103sfoite \u015fi cele numai citite aproape c\u0103 nici nu conteaz\u0103. C\u0103r\u0163ile numai studiate, \u00een a c\u0103ror catalogare numai<\/em> devine un eufemism, dar \u015fi o ironie la adresa importan\u0163ei lor reale, nu numai c\u0103 tr\u0103iesc ve\u015fnic \u00een mintea celor care le studiaz\u0103 \u015fi le mai \u015fi citesc \u015fi c\u00e2t de c\u00e2t le mai \u015fi r\u0103sfoiesc, dar nici m\u0103car nu-\u015fi pot duce existen\u0163a lor etern\u0103 \u00een biblioteci, pentru c\u0103, mai ales cei c\u0103rora le sunt destinate, nu pot s\u0103 le lase niciodat\u0103 din studiu \u015fi niciodat\u0103 nu pot s\u0103 le a\u015feze jos s\u0103 se odihneasc\u0103.<\/p>\n

F\u0103r\u0103 ele, literatura ca atare nu ar mai fi posibil\u0103 \u015fi, dac\u0103 nu ar mai fi posibil\u0103, nu ar mai putea nici s\u0103 le cuprind\u0103, printre alte c\u0103r\u0163i, grupate \u00een alte categorii, \u00een posibilitatea egal\u0103 de a le face posibile. F\u0103r\u0103 c\u0103r\u0163ile numai studiate, n-ar mai fi posibil\u0103 nicio alt\u0103 carte, numai r\u0103sfoit\u0103 sau numai citit\u0103, \u015fi niciun fel de literatur\u0103, \u00een sens restrictiv sau \u00een sens general, care s\u0103 le \u00eenglobeze din<\/em> totalitatea lor.<\/p>\n

C\u0103r\u0163ile numai studiate formeaz\u0103 at\u00e2t posibilitatea de existen\u0163\u0103 ideal\u0103 a literaturii, c\u00e2t \u015fi existen\u0163a sa material\u0103 \u015fi materializat\u0103 \u00eent\u00e2i \u00een c\u0103r\u0163ile numai r\u0103sfoite \u015fi \u00een cele numai citite.\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Literatura, mai ales \u00een ultimul timp, pare a fi un termen care nu mai poate desemna cum trebuie totalitatea c\u0103r\u0163ilor publicate \u00eentr-un spa\u0163iu \u015fi \u00eentr-un timp. Pe de o parte, acest nume dat sumei de c\u0103r\u0163i ap\u0103rute c\u00e2ndva \u015fi undeva pare a fi deja restrictiv: care literatur\u0103: cea literar\u0103 sau cea \u015ftiin\u0163ific\u0103 \/ de specialitate […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[295],"tags":[301,196],"class_list":["post-1019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurnal-eidotomic","tag-jurnal-eidotomic","tag-patrick-calinescu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1019"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1023,"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1019\/revisions\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}