{"id":1085,"date":"2010-07-10T19:31:07","date_gmt":"2010-07-10T16:31:07","guid":{"rendered":"http:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/?p=1085"},"modified":"2010-07-10T20:14:02","modified_gmt":"2010-07-10T17:14:02","slug":"viata-veacurilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/?p=1085","title":{"rendered":"Via\u0163a veacurilor"},"content":{"rendered":"

Intrarea \u00een istorie a unui secol nu e nici cronologic\u0103<\/em>, nici compact\u0103<\/em>.<\/p>\n

Dimpotriv\u0103. Ea este epocal\u0103<\/em> (\u00een sensul etimologic pe care Goethe l-a \u00eent\u0103rit cu exemple culturale) \u015fi secven\u0163ial\u0103<\/em>.<\/p>\n

S\u0103 m\u0103 explic. Un secol nu va \u00eencepe niciodat\u0103 s\u0103-\u015fi fac\u0103 sim\u0163it\u0103 prezen\u0163a \u00een momentul \u00een care calculele astronomice \u00eei marcheaz\u0103, numeric, venirea. Secolul al XX-lea nu a \u00eenceput nici \u00een 1900 (dup\u0103 unii), dar nici \u00een 1901 (dup\u0103 al\u0163ii). Secolul al XX-lea nu a \u00eenceput odat\u0103 cu \u00eenaintarea prefixului centimal cu \u00eenc\u0103 o unitate. Dup\u0103 toate probabilit\u0103\u0163ile, secolul trecut a \u00eenceput cu adev\u0103rat, epocal, abia \u00een 1914. Dar aceast\u0103 teorie e destul de cunoscut\u0103. \u00cen aceea\u015fi m\u0103sur\u0103, secolul trecut nu a \u00eenceput, compact, doar \u00een 1914. Intrarea lui \u00een istorie a fost previzibil secven\u0163ial\u0103. Tot at\u00e2t de bine se poate argumenta, a\u015fadar, c\u0103 secolul trecut a \u00eenceput abia \u00een 1905 (sau \u00een 1915), c\u00e2nd Einstein \u015fi-a publicat cele dou\u0103 variante ale Teoriei Relativit\u0103\u0163ii; dar \u015fi \u00een 1945, c\u00e2nd a fost aruncat\u0103 prima bomb\u0103 atomic\u0103; dar \u015fi oric\u00e2nd \u00eentre 1913 \u015fi 1927, c\u00e2nd lui Proust i-au ap\u0103rut cele \u015fapte p\u0103r\u0163i ale romanului s\u0103u celebru, care a marcat o ruptur\u0103 \u2013 epocal\u0103 \u2013 de realismul tipic secolului al XIX-lea. Toate aceste date arat\u0103 secven\u0163ialitatea intr\u0103rii \u00een istorie a secolului trecut, cum, de altfel, probeaz\u0103 secven\u0163ialitatea intr\u0103rii \u00een istorie a oric\u0103rui alt secol. Practic, un secol \u00eencepe de mai multe ori, \u00eentr-o secven\u0163\u0103 de incipituri epocale (\u00een acela\u015fi sens etimologic \u00eent\u0103rit, cultural, de Goethe), care marcheaz\u0103, toate, c\u00e2te una dintre tr\u0103s\u0103turile definitorii ale t\u00e2n\u0103rului secol, a\u015fa cum va ajunge s\u0103 fie identificat \u015fi deosebit de altele \u00een c\u0103r\u0163ile de istorie.<\/p>\n

C\u0103 parcurgerea centenial\u0103 a istoriei e definit\u0103 (\u015fi definibil\u0103) de secven\u0163ialitate \u015fi de \u201eepocalitate\u201d eu, unul, nu mai am niciun dubiu. Pentru a v\u0103 convinge \u015fi pe dumneavoastr\u0103 c\u0103 am dreptate, am s\u0103 v\u0103 dau \u00eenc\u0103 dou\u0103 exemple, unul la fel de probat de istorie cum sunt, deja, cele specifice secolului al XX-lea, iar cel\u0103lalt, sper, tot at\u00e2t de probabil peste c\u00e2teva decenii, c\u00e2nd secolul al XXI-lea va fi prins suficient\u0103 distan\u0163\u0103 de \u00eenceputurile sale epocale \u015fi secven\u0163iale pentru a se vedea mai clar dac\u0103 am avut sau nu dreptate.<\/p>\n

\u00centr-adev\u0103r, \u015fi secolul al XIX-lea a avut mai multe \u00eenceputuri. Nici el nu a debutat \u00een 1800 (dup\u0103 unii) sau \u00een 1801 (dup\u0103 al\u0163ii). Dup\u0103 toate aparen\u0163ele, secolul al XIX-lea a intrat, cu adev\u0103rat, \u00een istorie, abia \u00een 1815, dup\u0103 ce s-au \u00eencheiat r\u0103zboaiele napoleoniene. O alt\u0103 dat\u0103 care ar putea marca \u00eenceputul secolului al XIX-a ar putea fi chiar 1848, celebrul an al maturiz\u0103rii spiritului na\u0163ional european, chiar dac\u0103, strict cronologic, se afl\u0103 destul de ad\u00e2nc \u00een inima acestui secol. Totu\u015fi, s\u0103 nu uit\u0103m c\u0103 secolul precedent, secolul al XVIII-lea, nu poate fi nicidecum caracterizat drept un secol al na\u0163iunilor, a\u015fa cum, prin consecin\u0163ele (adic\u0103 urm\u0103rile) lui 1848, secolul al XIX-lea poate fi, pe drept, considerat. Plus c\u0103, s\u0103 ne amintim, faimosul (\u015fi famatul) an 1848 mai este legat \u015fi de un alt eveniment tipic secolului al XIX-lea (\u015fi cu vaste repercusiuni pentru secolul nostru trecut): apari\u0163ia Manifestului comunist<\/em> al lui Marx. Desigur, secolul al XIX-lea ar fi putut intra \u00een istorie \u015fi \u00een oricare dintre anii deceniului s\u0103u patru, \u00een ai lui ani \u201930, c\u00e2nd Balzac a publicat aproape toate romanele esen\u0163iale balzacianismului care, dup\u0103 cum se \u015ftie, avea s\u0103 influen\u0163eze \u00eentreg secolul \u00een materie de literatur\u0103 (proz\u0103) devenind, practic, cea mai influent\u0103 \u015fi r\u0103sp\u00e2ndit\u0103 \u201ere\u0163et\u0103\u201d romanesc\u0103 p\u00e2n\u0103 la Proust.<\/p>\n

Nu vreau s\u0103 trec la secolul al XXI-lea, de fapt adev\u0103ratul motiv pentru care m-am hot\u0103r\u00e2t s\u0103 scriu aceste r\u00e2nduri (\u015fi pentru care exemplific\u0103rile din celelalte dou\u0103 secole care i-au precedat mi-au servit doar ca pretext \u015fi ca probe pentru a-mi demonstra teoria mea epocal\u0103 \u015fi secven\u0163ial\u0103 a secolelor), p\u00e2n\u0103 nu amintesc, ca \u00eentr-o parantez\u0103, \u015fi de o mic\u0103 excep\u0163ie la \u201eepocalitatea\u201d \u015fi secven\u0163ialitatea secolelor, pe care secolul al XIX-lea ne-o ofer\u0103 cu d\u0103rnicie. Tot \u00een acela\u015fi spirit al \u201eepocalit\u0103\u0163ii\u201d \u015fi al secven\u0163ialit\u0103\u0163ii unui secol de cur\u00e2nd intrat \u00een istorie, se poate argumenta c\u0103 secolul al XIX-lea a \u00eenceput chiar \u00een secolul al XVIII-lea, c\u00e2nd a avut loc cel mai timpuriu \u00eenceput al s\u0103u. M\u0103 refer, mai exact, la anul 1798, care, epocal \u015fi secven\u0163ial, apar\u0163ine mai mult secolului al XIX-lea dec\u00e2t secolului al XVIII-lea. Este anul \u00een care Wordsworth \u015fi Coleridge au publicat celebrul volum de poezii Lyrical Ballads<\/em> (Balade lirice<\/em>), care, dup\u0103 cei mai mul\u0163i, a marcat apari\u0163ia romantismului \u00een literatura englez\u0103. \u015ei, cum, probabil, e cunoscut, romantismul este un produs al secolului al XIX-lea.<\/p>\n

Acum pot, \u00een sf\u00e2r\u015fit, s\u0103 ajung \u015fi la ultima prob\u0103 c\u0103 teoria pe care o propun aici e valid\u0103: secolul al XXI-lea. Chiar dac\u0103, \u00een cazul secolului nostru, exemplele sunt doar probabile (nu \u015fi, \u00eenc\u0103, deplin probate de p\u0103trunderea \u00een inima secolului), tot am cum s\u0103 vin cu dou\u0103 \u00eenceputuri, secven\u0163ial distincte, ale secolului al XXI-lea. \u00cen ciuda faptului c\u0103 au trecut abia 9 ani \u015fi jum\u0103tate din acest secol \u015fi c\u0103, \u00een consecin\u0163\u0103, perspectiva istoric\u0103 asupra lui nu poate fi, chiar \u015fi cronologic, dec\u00e2t \u00eengust\u0103, se pare c\u0103, cel pu\u0163in \u00een dou\u0103 instan\u0163e, secolul al XXI-a deja a intrat, \u00een acela\u015fi mod epocal \u015fi secven\u0163ial al precursorilor s\u0103i, \u00een istorie.<\/p>\n

Fire\u015fte, am s\u0103 \u00eencep cu fatidica zi de 11 septembrie 2001, care, pentru foarte mul\u0163i, marcheaz\u0103 intrarea \u2013 imatur\u0103 \u015fi gr\u0103bit\u0103 \u2013 a secolului al XXI-lea \u00een istorie. Iat\u0103 un caz, destul de rar, \u00een care \u201eepocalitatea\u201d \u015fi secven\u0163ialitatea intr\u0103rii \u00een istorie a unui secol se suprapune, numeric \u015fi astronomic, peste intrarea sa, cronologic\u0103, \u00een istorie. Dar, a\u015fa cum ar trebui, deja, s\u0103 v\u0103 da\u0163i seama, nu intrarea cronologic\u0103 \u00een istorie a unui secol e cea care marcheaz\u0103, \u00een realitate, adev\u0103rata \u015fi semnificativa (pentru secolul \u00een discu\u0163ie) intrare \u00een istorie. Nu. Dimpotriv\u0103, e intrarea epocal\u0103 \u015fi secven\u0163ial\u0103 a unui secol \u00een istorie care \u00eei d\u0103 acelui secol, oricare ar fi, specificul s\u0103u, dup\u0103 care va fi, \u00een c\u0103r\u0163ile de istorie, identificat \u015fi deosebit ca atare.<\/p>\n

Totu\u015fi, n-am ce face \u015fi trebuie s\u0103 v\u0103 surprind, poate, \u00eenc\u0103 o dat\u0103. \u00centre cele dou\u0103 exemple, deocamdat\u0103 numai probabile, pentru secolul al XXI-lea, pe care le sper \u00eendeajuns de puternice pentru a \u00eencheia lungul \u015fir probatoriu \u00eentr-un finis operis<\/em> axiomatic al teoriei mele, data de 11 septembrie 2001 nici nu poate s\u0103 aib\u0103 loc, de\u015fi, f\u0103r\u0103 \u00eendoial\u0103, ad\u0103ugarea ei nu face dec\u00e2t s\u0103 gr\u0103beasc\u0103 axiomizarea teoriei mele.<\/p>\n

De fapt, primul exemplu la care m-am g\u00e2ndit e anul 2005, c\u00e2nd a ap\u0103rut YouTube (\u00eencepuse, deja, s\u0103 fie cunoscut la nivel global) \u015fi c\u00e2nd Facebook (\u00eenfiin\u0163at cu un an \u00eenainte) \u015fi Twitter (\u00eenfiin\u0163at cu un an dup\u0103) se preg\u0103teau s\u0103 marcheze, permanent, unul dintre cele mai concludente, p\u00e2n\u0103 acum, \u00eenceputuri epocale \u015fi secven\u0163iale ale secolului al XXI-lea. Fiindc\u0103 Facebook a ap\u0103rut \u00een 2004 \u015fi Twitter \u00een 2006, 2005 \u2013 anul ales de mine pentru a marca primul \u00eenceput al secolului nostru \u2013 va intra, probabil, \u00een istoria \u00eenceputurilor probate ale secolului al XXI drept un an generic.<\/p>\n

\u00cen fine, al doilea exemplu pe care-l am \u00een minte e chiar anul nostru, 2010, \u015fi, \u00eenc\u0103 \u015fi mai precis dec\u00e2t at\u00e2t, 7 iulie 2010. Exact acum 3 zile. Dup\u0103 toate probabilit\u0103\u0163ile, secolul al XXI-lea a \u00eenceput cu adev\u0103rat, epocal, miercurea asta, pe la 10 seara, \u00een timpul ultimului meci din semi-finalele Campionatului Mondial de Fotbal din Africa de Sud, din 2010, dintre Germania \u015fi Spania, mai exact c\u00e2nd Puyol a \u00eenscris, \u00een poarta ap\u0103rat\u0103 de Neuer, precis \u00een minutul 73 al partidei. \u00cen acel moment pu\u0163in anticipat de cei mai mul\u0163i (pe care eu l-am sperat \u00eenc\u0103 de pe 11 iunie 2010), secolul al XXI-lea p\u0103rea, \u00eentr-adev\u0103r, s\u0103 nu mai aib\u0103 r\u0103bdare \u015fi s\u0103 nu-\u015fi mai poat\u0103 am\u00e2na intrarea \u2013 epocal\u0103 \u015fi secven\u0163ial\u0103 \u2013 \u00een istorie. \u015ei, aproximativ 20 de minute mai t\u00e2rziu, la sf\u00e2r\u015fitul jocului dintre Spania \u015fi Germania, istoria \u00eens\u0103\u015fi a confirmat intrarea epocal\u0103 \u015fi secven\u0163ial\u0103 \u00een istorie a secolului nostru. Practic, fluierul de final al arbitrului a consfin\u0163it nu doar sf\u00e2r\u015fitul unei \u00eent\u00e2lniri fotbalistice de anvergur\u0103, ci \u015fi \u00eenlocuirea unui secol cu altul. \u00censu\u015fi fluierul de final \u2013 clipa \u00een care a fost auzit \u2013 marcheaz\u0103 confluen\u0163a a dou\u0103 secole \u015fi, stricto sensu<\/em>, un sunet epocal.<\/p>\n

Poate ve\u0163i fi curio\u015fi de ce am ales, dintre c\u00e2te alte evenimente vor fi avut loc de la \u00eenceputul cronologic \u015fi compact al secolului nostru, chiar acest meci pentru a desemna unul dintre cele mai importante \u015fi definitorii \u00eenceputuri epocale \u015fi secven\u0163iale ale acestui secol nou-nou\u0163. Motivul e c\u00e2t se poate de simplu, iar contextul care l-a f\u0103cut posibil e, la fel, cum nu se poate mai u\u015for de \u00een\u0163eles. Am s\u0103 \u00eencep cu geneza motivului \u015fi am s\u0103 \u00eenchei cu motivul \u00eensu\u015fi. Tot secolul al XX-lea, \u00een fotbal, a tins c\u0103tre un fel de endogamie sportiv\u0103 care, mai devreme sau mai t\u00e2rziu, risca s\u0103 pun\u0103 \u00een pericol chiar funda\u0163iile sale sociale. A\u015fa se face c\u0103 fotbalul a devenit, dup\u0103 ce \u015fi-a format propriul club de excelen\u0163\u0103 al victorilor, tot mai \u00eenchis altor poten\u0163iali victori \u015fi, \u00eentr-un sf\u00e2r\u015fit, pur \u015fi simplu ermetic. Indiferent de cine juca \u00eempotriva cui \u015fi de c\u00e2\u0163i al\u0163ii participau la turneele finale, campioni ajungeau, prin rota\u0163ie, aceia\u015fi de ne\u00eenlocuit victori. Pariurile, \u00een esen\u0163\u0103, deveniser\u0103, c\u0103tre finele secolului al XX-lea, inutile, pentru c\u0103 \u00eenchiderea total\u0103 a sportului \u00een sine ucisese \u00eens\u0103\u015fi ideea de pariu. \u00cen cel mai r\u0103u caz, nu mai puteai paria dec\u00e2t pe care parte a rota\u0163iei eternilor campioni erai de p\u0103rere c\u0103 va c\u00e2\u015ftiga \u00een urm\u0103toarea final\u0103. A\u015fa cum v\u0103d eu lucrurile, fotbalul, ca epifenomen social al secolului al XX-lea, \u00een ultimele minute ale acestui secol, chiar \u00eenainte de minutul 73 al partidei dintre Germania \u015fi Spania, era pe moarte. \u015ei, cred, dac\u0103 Spania nu ar fi \u00eenvins Germania, fotbalul, repet, ca epifenomen social al secolului trecut, nu ar mai fi avut mult \u015fi ar fi murit cu adev\u0103rat. \u00cens\u0103, intrarea \u2013 epocal\u0103 \u015fi secven\u0163ial\u0103 \u2013 a secolului al XXI-lea \u00een istorie a salvat fotbalul \u2013 ca epifenomen \u2013 de la moarte sigur\u0103. Golul lui Puyol, din aceast\u0103 perspectiv\u0103, e realmente epocal pentru c\u0103 a marcat \u00eenceputul secolului nostru, dar \u015fi pentru c\u0103 a salvat fotbalul de la moarte epifenomenal\u0103 sigur\u0103. Cum anume a reu\u015fit un singur gol s\u0103 produc\u0103 o schimbare de asemenea anvergur\u0103 \u2013 epoc\u0103 \u015fi secven\u0163ial\u0103 \u2013 e chiar u\u015for de explicat. \u015ei nici nu e nevoie de prea multe cuvinte. \u00cen doar c\u00e2teva, dar clare, explica\u0163ia (care echivaleaz\u0103 cu motivul pentru care acest meci marcheaz\u0103 unul dintre cele mai importante \u015fi definitorii \u00eenceputuri epocale \u015fi secven\u0163iale ale acestui secol) ar putea suna cam a\u015fa: golul \u00eenscris de juc\u0103torul Barcelonei a reu\u015fit s\u0103 sparg\u0103, pentru totdeauna, monopolul, specific secolului al XX-lea, al echipelor care, prin rota\u0163ie, deveneau, numai ele, campioane. Practic, dup\u0103 stabilirea acestui club exclusiv al victorilor imuabili, care s-a consolidat \u00een forma lui actual\u0103 prin \u00eenceputurile \u2013 epocale \u015fi secven\u0163iale \u2013 din 1930, 1934, 1954, 1958 \u015fi 1978 \u2013 nicio alt\u0103 final\u0103 ulterioar\u0103 n-a mai fost jucat\u0103 \u00eentre echipe care nu erau, ambele, pe lista, scurt\u0103, a victorilor eterni. Din 1978, fotbalul s-a \u00eenchis definitiv \u00een sine \u015fi, gradual, a tins c\u0103tre endogamia sportiv\u0103 care risca, p\u00e2n\u0103 la urm\u0103, s\u0103-l ucid\u0103 cu totul \u2013 cel pu\u0163in epifenomenal. Desigur, n-a\u015f fi nici drept, nici acurat istoric dac\u0103 n-a\u015f pomeni de finala din 1998, c\u00e2nd Fran\u0163a a reu\u015fit, dup\u0103 exact 20 de ani de la epocalul \u015fi \u2013 ultim \u2013 secven\u0163ialul an 1978, s\u0103 sparg\u0103, par\u0163ial, acest exclusivism aristocratic al fotbalului. Atunci, dac\u0103 n-ar fi jucat \u00eempotriva unuia dintre victorii eterni ai sportului cu balonul rotund, ar fi putut marca \u00eenceputul epocal \u015fi secven\u0163ial al secolului al XXI-lea. Coinciden\u0163\u0103 sau nu \u2013 \u00een mod cert ironie istoric\u0103 \u2013 aceast\u0103 \u00eencercare e\u015fuat\u0103 de intrare \u2013 timpurie \u2013 \u00een istorie a secolului al XXI-lea ar fi putut crea, dac\u0103 ar fi reu\u015fit, un caz secund de anterioritate epocal\u0103 \u015fi secven\u0163ial\u0103 a unui secol (\u00een raport cu posterioritatea sa, care e norma), dup\u0103 publicarea, \u00een 1798, a Baladelor lirice<\/em> (Lyrical Ballads<\/em>) de c\u0103tre Wordsworth \u015fi Coleridge.<\/p>\n

\u00cen loc de concluzie: dup\u0103 toate calculele, secolul al XXI-lea pare s\u0103 se fi bucurat, printre c\u00e2te alte \u00eenceputuri epocale \u015fi secven\u0163iale ar mai putea s\u0103 aib\u0103, \u015fi de un \u00eenceput epocal \u015fi secven\u0163ial dintre cele mai spectaculoase consemnate \u00een istoria intr\u0103rii \u2013 epocale \u015fi secven\u0163iale \u2013 \u00een istorie a diverselor secole. A fost brusc, nea\u015fteptat \u015fi, spre deosebire de toate celelalte \u00eenceputuri epocale \u015fi secven\u0163iale ale oric\u0103rui alt secol, s-a f\u0103cut cunoscut, instantaneu, \u00eentregii lumii care \u00ee\u015fi \u00eenregistreaz\u0103 istoria \u00een secole, chiar dac\u0103, poate, \u00eenc\u0103 va mai dura p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd va fi \u015fi (re)cunoscut ca atare. Din c\u00e2te \u015ftiu, golul lui Puyol este singurul \u00eenceput epocal \u015fi secven\u0163ial al vreunui secol din istorie care a putut fi urm\u0103rit \u015fi, apoi, consemnat, \u00een \u00eens\u0103\u015fi facerea lui. Toate celelalte, inclusiv cele pe care le-am dat de exemplu pentru a-mi ilustra teoria, au fost intime \u015fi post-factum, pentru c\u0103 nimeni nu le-a v\u0103zut \u00een chiar timpul facerii lor.<\/p>\n

\u00cen fine, pentru c\u0103 finala de duminic\u0103, dintre Spania \u015fi Olanda, este singura, dup\u0103 constituirea \u015fi consolidarea exclusivistului club al acelora\u015fi victori imuabili, care se va juca, \u00eentre dou\u0103 echipe niciodat\u0103 campioane, pentru intrarea a \u00eenc\u0103 unui membru \u00een aceast\u0103 ezoterie sportiv\u0103, dumneavoastr\u0103 ve\u0163i putea ajunge foarte u\u015for la concluzia, \u00eentemeiat\u0103, c\u0103 acest Turneu Final<\/em> a debutat \u00een secolul al XX-lea \u015fi \u00ee\u015fi va \u00eenchide por\u0163ile \u00een secolul al XXI-lea; dar \u015fi c\u0103 intrarea \u00een istorie a unui secol nu are cum s\u0103 fie nici cronologic\u0103, nici compact\u0103, pentru c\u0103 nu poate fi dec\u00e2t epocal\u0103 \u015fi secven\u0163ial\u0103.\ufeff<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Intrarea \u00een istorie a unui secol nu e nici cronologic\u0103, nici compact\u0103.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[295],"tags":[301,196],"class_list":["post-1085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurnal-eidotomic","tag-jurnal-eidotomic","tag-patrick-calinescu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1085"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1087,"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1085\/revisions\/1087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jurnaleidotomic.egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}